Spotify: Warum führt Audials nicht einen Musterprozess? Im Sinne ihrer Kunden
Moin, Probleme mit Spotify (Kontensperrungen äuch mittlerweile bei Befolgung der Anweisungen von Audials! - außerdem Playlistenexport geht nicht usw.....) werden offensichtlich nicht gelöst.
Dadurch verliert Audials sehr viele Kunden und können nur noch auf neue Kunden hoffen, die die Problematik nicht kennen.
Liebe Fa. Audials: Warum führt Ihr denn keinen Musterprozess gegen Spotify, wenn denn Eure Behauptung stimmt, dass der "Mitschnitt" in Deutschland legal sei?
Das wäre Eure einzige Cance, das Programm am Leben zu erhalten. Eine technische Lösung von Eurer Seite scheint es ja nicht zu geben, sonst hättet Ihr diese bestimmt schon implementiert, bevor Ihr eine weitere unzureichende Version (2022) herausgebracht habt.
Kommt doch mal bitte aus der Deckung und sagt eureren Kunden, wie es denn weiter gehen soll!
Würde mich auch freuen, wenn diesmal nicht ein automatische Antwort erfolgen könnte und dass die Developer daran arbeiten. Diesmal bitte lesen und persönlich antworten - mit Zeitplan. Das wäre mein Traum.
Danke!
-
HalloHeinz1962,
ich glaube Du verstehst das Problem nicht richtig. (Wurde im Forum bereits erklärt) Audials kann auf Spotify zugreifen und beim Musik abspielen Daten kopieren. Das ist legal und dabei sollte auch nichts passieren.Was Audials aber ermöglicht, ist z.B. Aufnahme mit mehrfacher Geschwindigkeit. Das erkennt Spotify und kann es unterbinden. Über die zulässige Art & Weise der Nutzung entscheidet immer der Anbieter nicht der Nutzer Audials > und Du. Das sollte eigentlich verständlich sein und trifft prinzipiell auf alle Anbieter von Software bzw generell auf Produzenten zu. Im Übrigen betrifft die Sperre Dich und nicht Audials, die Spotify ja weiter eingebunden haben. Allso, wenn schon, müßtest Du den Prozess führen und nicht Audials. Hoffe Du hast das Prinzip verstanden. Beispiel (hinkt immer): Wenn Du Deinem Freund freiwillig Deinen PKW überlässt, kann er dann darüber entscheiden, ob er seine ganze Verwandschaft damit fahren lässt oder würdest Du dagegen dein Veto einlegen?????
Denk mal drüber nach
Gruß Mawe
-
Hallo Mawe,
was ich hier nicht verstehe oder doch ist mir gar nicht so wichtig.
Ich halte mich an die Fakten:
1. AudialsOne hat davon profitiert und auch beworben, dass es Musik angeblich legal von Spotify aufnehmen kann
2. Das Aufnehmen in hoher Geschwindigkeit geht nicht mehr, sonst werden die Konten von Spotify gesperrt.
3. Der Workaround mit der einfachen Geschwindigkeit über den Botton in Spotify hat leider mittlerweile auch zu Sperrungen seitens Spotify geführt (Bitte informiere Dich darüber!)
Folglich - um in Deinem Beispiel zu bleiben - Ich kaufe ein Auto (hier von Audials) um damit auch ins Ausland (hier Download bei Spotify) zu fahren. Das wird von dem Hersteller (Audials) des Fahrzeuges beworben und das mache ich dann auch. Aber dann verbietet man mir das Tanken im Ausland und ich bleibe liegen, weil es hier Tankeinschränkungen für mein Auto von Audials gibt.
Was sollte dann Deiner Meinung nach der Hersteller des Fahrzeuges unternehmen? Sicher würde der Hersteller des Autos mit dem Ausland und der verbietenden Behörde Kontakt aufnehmen müssen, um jemals überhaupt wieder ein Fahrzeug verkaufen zu können.
Schlußendlich ist damit Audials mit Spotify nicht mehr zu verwenden und nur noch einen Teil nützlich.
Ich sage nicht, dass Audials dafür verantwortlich ist. Ich wünschte mir nur Unterstützung in Form eines Musterprozesses gegen Spotify (d.h. Audials übernimmt die Kosten für den Prozess und ein User von Audials klagt dann beispielhaft). Damit könnte man den Sachverhalt rechtlich klären lassen. Entweder ist das Aufnehmen beim Streaming nicht legal oder Spotify muß zumindest das einfache Aufnehmen erlauben.
Ich hoffe das ist jetzt einigermaßer verständlich geworden und nachdenken brauchst Du darüber nicht - nur verstehen. :)
Gruß
gerald
-
Meiner Meinung nach ist das kein rechtliches Problem. Mitschneiden mit Audials ist legal i.S. der Privatkopie. Es verstoßen damit nur alle Audials Nutzer gegen die AGB von Spotify, egal welche Geschwindigkeit. Und Spotify hat das Recht, sich seine Kunden auszusuchen und bei Verstoß gegen die AGB auch auszuschließen. In den Sperremails schreibt es Spotify nur nicht so, weil "illigal" mehr Angst einjagt :-)
Es müsste also Audials in Deutschland Spotify bitten die AGB anzupassen, damit Leute weiter mitschneiden können. Das wird Spotify sicher nicht tun.
Please sign in to leave a comment.
Comments
4 comments